Inyección de Dependencias en .Net Framework

Inyeccion de dependencias

Un mes ya… y hoy vengo a hablaros de la “Inyección de Dependencias” (DI). La inyección de dependencias consiste de manera resumida en evitar el acoplamiento entre clases utilizando interfaces. Gracias esto, conseguimos que cada clase tenga una función única, facilitando así el mantenimiento y el soporte de nuestro código.

Esto que puede parecer un poco lioso a simple vista, y puede parecer mucho trabajo, se puede conseguir fácilmente cambiando levemente nuestro patrón de diseño. Vamos a imaginar que tenemos una clase que lee unos datos desde una base de datos con Entity Framework (“Database First” o “Code First“), y los envía por email:

 
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using Microsoft.EntityFrameworkCore;
using PostInyeccion.Models;

namespace PostInyeccion
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            GeneradorInformes generador = new GeneradorInformes();
            generador.GenerarInforme();
        }
    }

    internal class GeneradorInformes
    {
        internal void GenerarInforme()
        {
            //Obtenemos los datos desde el contexto
            using (PostDbContext contexto = new PostDbContext())
            {
                var profesores = contexto.Profesores.Include(x => x.Cursos)
                                                    .ThenInclude(x => x.Alumnos).ToList();
                
                //Trabajo de maquetacion
                //.......                           

                //Enviamos el correo
                var emailSender = new EmailSender();
                var envioOK = emailSender.Enviar(profesores);
                if(!envioOK)
                {
                    //Registramos el fallo en un log
                }
            }
        }
    }

    public class EmailSender
    {
        public bool Enviar(List profesores)
        {
            //Enviar correo
            return true;
        }
    }
}

En primer lugar, vamos a analizar los posibles problemas de esta clase:

  1. Baja mantenibilidad por el acoplamiento en entre clases: Es la propia clase la que instancia las que va necesitando, provocando que cualquier cambio en las clases "auxiliares" pueda cambiar el comportamiento.
  2. Dificultad para realizar pruebas unitarias: En el caso en el que queramos realizar pruebas unitarias, es requisito que todos los servicios estén activos. Desde el punto de vista de las pruebas, esto es nefasto, podemos no tener acceso al servidor de correo, o a la base de datos... Con este patrón, es muy difícil testear nuestra clase.

Inyección de Dependencias

Vamos a ver que pasa si refactorizamos la clase para inyectar las dependencias, de manera que no tengamos dependencias:

 
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using Microsoft.EntityFrameworkCore;
using PostInyeccion.Models;

namespace PostInyeccion
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            //Generamos la clase que hara el trabajo
            GeneradorInformes generador = new GeneradorInformes();

            //Obtenemos los datos desde el contexto
            using (PostDbContext contexto = new PostDbContext())
            {
                var profesores = contexto.Profesores.Include(x => x.Cursos)
                                                    .ThenInclude(x => x.Alumnos).ToList();

                //Instanciamos la clase de envio de emails
                var emailSender = new EmailSender();
                generador.GenerarInforme(profesores, emailSender);
            }
        }
    }

    public class GeneradorInformes
    {
        public  void GenerarInforme(List profesores, IEmailSender emailSender)
        {
            //Trabajo de maquetacion
            //.......
            
            //Enviamos el correo
            var envioOK = emailSender.Enviar(profesores); 
            if(!envioOK) 
            { 
                //Registramos el fallo en un log 
            }
        }
    }
}

interface IEmailSender
{
    bool Enviar(List profesores);
}

public class EmailSender : IEmailSender
{
    public bool Enviar(List profesores)
    {
        //Enviar correo
    }
}

Hemos conseguido una mayor mantenibilidad al abstraer totalmente a la clase "GeneradorInforme" de las labores propias de envío de correo y de obtención de datos. Y ahora es cuando me dices, "Pero no hace falta utilizar inyección de dependencias para conseguir lo que has conseguido...". Efectivamente, para simplemente desacoplar las clases, no sería necesario. Podríamos haberle pasado al método una instancia de EmailSender en vez de su interfaz pero... Si queremos hacer pruebas unitarias, eso no es suficiente. Seguiríamos con el problema de que si el servidor de correo esta caído, nuestra prueba fallaría. Ahí radica la potencia de trabajar inyectando dependencias. En nuestro proyecto de pruebas unitarias, simplemente tendríamos que añadir una nueva clase que implemente "IEmailSender" y que no se conecte a ningún servidor, o que simule la conexión.

En el caso del ejemplo, hemos inyectado las dependencias mediante un parámetro, pero esta solo es una de las maneras. Podemos inyectar dependencias de varias maneras:

  1. Inyección de dependencias en parámetros de constructor.
  2. Inyección de propiedades.
  3. Inyección de dependencias en parámetros de métodos.

Vamos a ver más detalladamente cada uno.

Inyección de dependencias en parámetros de constructor

 
var emailSender = new EmailSender();
GeneradorInformes generador = new GeneradorInformes(emailSender);
//--------------------------------------------------------------
public class GeneradorInformes
{
    //Dependencia para el envio de correos
    IEmailSender _emailSender;

    //Pasamos la dependencia en el construcor
    public GeneradorInformes(IEmailSender emailSender)
    {
        _emailSender = emailSender;
    }

    public void GenerarInforme(List profesores)
    {
        //Trabajo de maquetacion
        //.......

        _emailSender.Enviar(profesores);
    }
}

Inyección de propiedades

 
//Instanciamos la clase de envio de emails
var emailSender = new EmailSender();
GeneradorInformes generador = new GeneradorInformes();
generador.EmailSender = emailSender;
generador.GenerarInforme(profesores);
//-----------------------------------------------------
public class GeneradorInformes
{
    //Propiedad con la dependencia
    public IEmailSender EmailSender { get; set; }
    public GeneradorInformes()
    {
    }

    public void GenerarInforme(List profesores)
    {
        //Trabajo de maquetacion
        //.......

        EmailSender.Enviar(profesores);
    }
}

En este caso, hay que tener en cuenta que la dependencia no estará disponible durante el constructor, por si la necesitásemos.

Inyección de dependencias en parámetros de métodos

Es el caso que hemos visto en el primer ejemplo.

Contenedor IOC

La utilización de contenedores IOC (Inversion Of Control) nos abstraen de la necesidad de generar las clases cada vez. Simplemente es configurar un contenedor el cual nos sirva las dependencias que necesitamos en cada momento. Esto facilita mucho la labor de trabajo al no tener que gestionar nosotros mismos las clases. Existen bastantes sistemas IOC para .NET, pero en este caso, vamos a utilizar "Microsoft.Extensions.DependencyInjection".

Para eso, tenemos que añadir el paquete desde NuGet:

DI

O vía consola:

PM->Install-Package Microsoft.Extensions.DependencyInjection -Version 2.1.1

Ahora vamos a registrar los servicios (Asumo que tenemos un DbContext creado en base a los post de Entity Framework  Core), pero para ello, primero tenemos que crear el interfaz IGeneradorInformes y hacer que Generador de informes la implemente:

 
public interface IGeneradorInformes
{
    void GenerarInforme();
}

//.........

public class GeneradorInformes : IGeneradorInformes
//......

Una vez que lo tengamos, empezamos a registrar los servicios:

 
//Generamos la coleccion de servicios
IServiceCollection serviceCollection = new ServiceCollection();
//Registramos el DbContext
serviceCollection.AddDbContext(options=>
                options.UseMySql("Server=localhost;Database=postefcore;Uid=root;Pwd=root;"));
//Registramos el EmailSender
serviceCollection.AddSingleton();
//Registramos el generador de informes
serviceCollection.AddSingleton();

//Construimos el contendor IoC
var services = serviceCollection.BuildServiceProvider();

Después, simplemente necesitamos llamar a su metodo "GetService<T>()" para obtener una instancia de la clase concreta con todas sus dependencias inyectadas:

 
IGeneradorInformes generador = services.GetService();
generador.GenerarInforme();

Este sistema funciona muy bien en MVC 5 y MVC Core, ya que esta construido totalmente sobre el sistema de inyección de dependencias, pero es cierto que en aplicaciones que no sean MVC, hay que trabajarselo un poco. Digo esto porque necesitamos mantener activa una referencia a "services" para poder pedirle las clases. Esto lo podemos resolver bastante fácilmente con un tipo estático que almacene nuestra referencia:

 
using Microsoft.Extensions.DependencyInjection;
using System;

namespace PostInyeccion
{
    public static class Injector
    {
        static IServiceProvider _proveedor;

        public static void GenerarProveedor(IServiceCollection serviceCollection)
        {
            _proveedor = serviceCollection.BuildServiceProvider();
        }

        public static T GetService()
        {
            return _proveedor.GetService();
        }
    }
}

Veamos como usarlo en nuestro código:

 
static void Main(string[] args)
{
    //Generamos la coleccion de servicios
    IServiceCollection serviceCollection = new ServiceCollection();
    //Registramos el DbContext
    serviceCollection.AddDbContext(options =>
        options.UseMySql("Server=localhost;Database=postefcore;Uid=root;Pwd=root;"));
    //Registramos el EmailSender
    serviceCollection.AddSingleton();
    //Registramos el generador de informes
    serviceCollection.AddSingleton();

    Injector.GenerarProveedor(serviceCollection);
    //Obtengo clase desde el IOC
    IGeneradorInformes generador = Injector.GetService();
    generador.GenerarInforme();
}

Con esto, registraremos todas las dependencias al inicio de nuestro programa, y llamaremos a Injector.GetService<T>() cuando necesitemos utilizar una dependencia.

A simple vista, parece que es mucho trabajo y poca recompensa, pero en las siguientes entradas veremos las ventajas que aporta trabajar así cuando hablemos de las pruebas unitarias y del "Moking".

Puedes descargar el código de ejemplo desde este enlace.

Haciendo fácil el acceso a datos con Entity Framework Core (Parte 2)

Entity Framework Core

Venimos con la segunda parte de “Haciendo fácil el acceso a datos con Entity Framework Core“. Esta vez, vamos a hacer el mismo ejemplo, pero con la opción “Code First”. Utilizando esta opción, vamos a generar nuestra base de datos mediante clases que relacionaremos entre ellas, así veremos las dos caras de la moneda.

Modelo

Tengamos el objetivo claro, mediante la opción “Code First” vamos a buscar conseguir un modelo como este:
Modelo DB

En el tenemos 2 relaciones 1 a muchos:

  1. Un profesor podrá impartir varios cursos.
  2. Cada curso puede tener varios alumnos.

Creando la solución en Visual Studio

En primer lugar, vamos a crear el proyecto, solo que esta vez, será un proyecto de consola Net Core:

consola .net core

Paquetes

Como la vez anterior, instalamos los paquetes de Entity Framework Core vía NuGet:

efctools

En caso de querer hacerlo vía consola:

PM->Install-Package Microsoft.EntityFrameworkCore -Version 2.1.3
PM->Install-Package Microsoft.EntityFrameworkCore.Tools -Version 2.1.3

Y lo mismo para el proveedor de MySql

pomelo

O como siempre, por consola:

PM->Install-Package Pomelo.EntityFrameworkCore.MySql -Version 2.1.2

Creando la solución en DotNet CLI

Una de las ventajas de Net Core es que nos permite ejecutar sus acciones desde línea de comandos, con eso, conseguimos toda la funcionalidad en plataformas como Linux. En este caso, utilizaremos la Powershell. Para crear un proyecto, crearemos una carpeta y navegaremos a ella con:

– mkdir PostEntityCore
– cd PostEntityCore

Una vez dentro de la carpeta, crearemos el proyecto y añadiremos los paquetes con:

– dotnet new console
– dotnet add package Microsoft.EntityFrameworkCore -v 2.1.3
– dotnet add package Microsoft.EntityFrameworkCore.Tools -v 2.1.3
– dotnet add package Pomelo.EntityFrameworkCore.MySql -v 2.1.2

Generando el DbContext

En este caso, el modelo lo vamos a generar mediante clases en nuestro proyecto, a fin de organizar el proyecto, añadiremos una carpeta “Data” a la solución, donde añadiremos las siguientes clases:

Entity Framework Core

Vamos a desgranar las clases:

 
//Alumnos.cs
using System;
using System.ComponentModel.DataAnnotations;

namespace PostCore.Data
{
    public class Alumnos
    {
        [Key]
        public int IdAlumno { get; set; } //Clave primaria
        public string Nombre { get; set; } 
        public DateTime Nacimiento { get; set; }
        public int IdCurso { get; set; } //Campo clave foranea

        //Entity Framewrok Core
        public Cursos Curso { get; set; } //Objeto de navegación virtual EFC
    }
}

//Cursos.cs
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel.DataAnnotations;

namespace PostCore.Data
{
    public class Cursos
    {
        //Inicializamos el objeto de navegacion virtual de Entity Framework Core
        public Cursos()
        {
            Alumnos = new HashSet();
        }

        [Key]
        public int IdCurso { get; set; } //Clave primaria
        public string Nombre { get; set; }
        public string Ciudad { get; set; }
        public int IdProfesor { get; set; } //Campo clave foranea

        //Entity Framewrok Core
        public Profesores Profesor { get; set; } //Objeto de navegación virtual EFC
        public ICollection Alumnos { get; set; } //Objeto de navegación virtual EFC
    }
}

//Profesores.cs
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel.DataAnnotations;

namespace PostCore.Data
{
    public class Profesores
    {
        //Inicializamos el objeto de navegacion virtual de Entity Framework Core
        public Profesores()
        {
            Cursos = new HashSet();
        }
        [Key]
        public int IdProfesor { get; set; } //Clave primaria
        public string Nombre { get; set; }

        //Entity Framewrok Core
        public ICollection Cursos { get; set; } //Objeto de navegación virtual EFC
    }
}

//PostDbContext.cs
using Microsoft.EntityFrameworkCore;

namespace PostCore.Data
{
    //Heredamos de DbContext nuestro contexto
    class PostDbContext : DbContext
    {
        //Constructor sin parametros
        public PostDbContext()       
        {
        }

        //Constructor con parametros para la configuracion
        public PostDbContext(DbContextOptions options)
        : base(options)
        {
        }

        //Sobreescribimos el metodo OnConfiguring para hacer los ajustes que queramos en caso de
        //llamar al constructor sin parametros
        protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder)
        {
            //En caso de que el contexto no este configurado, lo configuramos mediante la cadena de conexion
            if (!optionsBuilder.IsConfigured) 
            {
                optionsBuilder.UseMySql("Server=localhost;Database=postefcore;Uid=root;Pwd=root;");
            }
        }

        //Tablas de datos
        public virtual DbSet Alumnos { get; set; }
        public virtual DbSet Cursos { get; set; }
        public virtual DbSet Profesores { get; set; }
    }
}

Entity Framework Core "Code First" en Visual Studio

Una vez tenemos el contexto creado en nuestro proyecto, iremos a la "Consola del Administrador de paquetes", y ahí dispondremos de estos comandos:

  1. add-migration {nombre} -Context {contexto}
  2. remove-migration
  3. update-database {nombre} -Context {contexto}
  4. drop-database -Context {contexto}

Vamos a explicar los comandos:

add-migration: Con este comando, generaremos la migración que lanzaremos a la base de datos. Este comando tiene 2 parámetros:

  1. {nombre}: Con este parámetro indicaremos el nombre que queremos indicarle a la migración, ademas, es obligatorio.
  2. -Context {contexto}: En caso de tener más de un contexto de datos en nuestro programa, indicaremos cual de los contextos es mediante este parámetro. Si solo tenemos un contexto de datos, no es obligatorio usarlo.

remove-migration: Con este comando, eliminaremos la ultima migración que hemos generado. Se puede utilizar varias veces consecutivamente para ir eliminando migraciones desde la última a la primera.

update-database: Con este comando, enviaremos a la base de datos los cambios de la migración, haciéndola efectiva:

  1. {nombre}: Con este parámetro indicaremos el nombre de la migración que queremos aplicar.
  2. -Context {contexto}: En caso de tener más de un contexto de datos en nuestro programa, indicaremos cual de los contextos es mediante este parámetro. Si solo tenemos un contexto de datos, no es obligatorio usarlo.

drop-database: Con este comando, eliminaremos la base de datos. Este comando tiene 1 parámetro:

  1. -Context {contexto}: En caso de tener más de un contexto de datos en nuestro programa, indicaremos cual de los contextos es mediante este parámetro. Si solo tenemos un contexto de datos, no es obligatorio usarlo.

Una vez que conocemos los comandos, vamos a ponernos en faena... Para empezar, utilizamos el comando:

add-migration init -Context PostDbContext

Esto genera una carpeta "Migrations" donde va a ir guardando cada una de las migraciones. Conviene no borrar el contenido, ya que almacena las "versiones" del contexto de datos, de modo que podemos revertir los cambios en la base de datos. Ademas, el hecho de almacenar estas migraciones, permite al sistema aplicar cambios de manera incremental en las próximas migraciones, y es requisito para poder aplicar cambios a la base de datos sin que se produzcan errores por tablas ya existentes.

Con eso, ejecutamos:

update-database -Context PostDbContext

Entity Framework Core "Code First" en DotNet CLI

Igualmente, podemos hacer toda la labor desde el cli de dotnet con los comandos equivalentes de "dotnet ef":

  1. migrations add {nombre} -c {contexto}
  2. migrations remove
  3. database update {nombre} -c {contexto}
  4. database  drop -c {contexto}

Vamos a explicar los comandos:

migrations add: Con este comando, generaremos la migración que lanzaremos a la base de datos. Este comando tiene 2 parámetros:

  1. {nombre}: Con este parámetro indicaremos el nombre que queremos indicarle a la migración, ademas, es obligatorio.
  2. -c {contexto}: En caso de tener más de un contexto de datos en nuestro programa, indicaremos cual de los contextos es mediante este parámetro. Si solo tenemos un contexto de datos, no es obligatorio usarlo.

migrations remove: Con este comando, eliminaremos la ultima migración que hemos generado. Se puede utilizar varias veces consecutivamente para ir eliminando migraciones desde la última a la primera.

database update: Con este comando, enviaremos a la base de datos los cambios de la migración, haciéndola efectiva:

  1. {nombre}: Con este parámetro indicaremos el nombre de la migración que queremos aplicar.
  2. -c {contexto}: En caso de tener más de un contexto de datos en nuestro programa, indicaremos cual de los contextos es mediante este parámetro. Si solo tenemos un contexto de datos, no es obligatorio usarlo.

database drop: Con este comando, eliminaremos la base de datos. Este comando tiene 1 parámetro:

  1. -c {contexto}: En caso de tener más de un contexto de datos en nuestro programa, indicaremos cual de los contextos es mediante este parámetro. Si solo tenemos un contexto de datos, no es obligatorio usarlo.

Una vez que conocemos los comandos del CLI, vamos a ello

dotnet ef migrations add init -c PostDbContext

En este caso, debemos tener las mismas cosas en consideración que si lo hiciésemos desde Visual Studio.

Con eso, ejecutamos:

dotnet ef database update -c PostDbContext

Resultado

Entity Framework Core

Una vez hecho esto de cualquiera de las 2 maneras, desde el gestor de nuestra base de datos, veremos que se ha creado la base de datos, y si aplicamos la ingeniería inversa para reconstruir el modelo (desde el MySql Workbench), veremos algo así::

Vemos que hemos conseguido generar el modelo que queríamos, pero tenemos una tabla más, "__efmigrationshistory", en esta tabla es donde Entity Framework Core registra las versiones del contexto que están aplicadas en la base de datos.

Ejemplo

En mi perfil de GitHub he dejado un ejemplo del proyecto, el cual una vez aplicadas las migraciones sobre la base de datos, podemos ver que funciona correctamente ante la misma lógica de programa de la primera parte:

 
using (postefcoreContext context = new postefcoreContext())
{
    //Creamos el profesor
    Profesores profesor = new Profesores() {Nombre = "Pedro" };
    context.Add(profesor);
    //Creamos los cursos
    Cursos curso1 = new Cursos() { Nombre = "Matematicas", IdProfesor = profesor.IdProfesor };
    context.Add(curso1);
    Cursos curso2 = new Cursos() { Nombre = "Lenguaje", IdProfesor = profesor.IdProfesor };
    context.Add(curso2);
    //Creamos los alumnos
    Alumnos alumno1 = new Alumnos() { Nombre = "Jorge", IdCurso = curso1.IdCurso };
    context.Add(alumno1);
    Alumnos alumno2 = new Alumnos() { Nombre = "Juan", IdCurso = curso1.IdCurso };
    context.Add(alumno2);
    Alumnos alumno3 = new Alumnos() { Nombre = "Andrea", IdCurso = curso2.IdCurso };
    context.Add(alumno3);
    Alumnos alumno4 = new Alumnos() { Nombre = "Sandra", IdCurso = curso2.IdCurso };
    context.Add(alumno4);
    //Guardamos los cambios
    context.SaveChanges();
}

using (postefcoreContext context = new postefcoreContext())
{
    var profesor = context.Profesores //Indicamos la tabla
                          .Include(x => x.Cursos) //Incluimos los resultados coincidentes de la tabla cursos (inner join)
                          .ThenInclude(x => x.Alumnos) //Incluimos los resultados coincidentes de la tabla alumnos (inner join)
                          .First(); //Seleccionamos el primero
    foreach (var curso in profesor.Cursos)
      foreach (var alumno in curso.Alumnos)
        Console.WriteLine($"El alumno {alumno.Nombre} recibe el curso de {curso.Nombre},impartido por {profesor.Nombre}");
}

Nos devolverá:

El alumno Juan recibe el curso de Matematicas,impartido por Pedro
El alumno Jorge recibe el curso de Matematicas,impartido por Pedro
El alumno Sandra recibe el curso de Lenguaje,impartido por Pedro
El alumno Andrea recibe el curso de Lenguaje,impartido por Pedro

En caso de no tener Visual Studio, lanzaremos el proyecto desde el CLI de dotnet con :

dotnet run --proyect PostCore

Aviso a navegantes

En caso de que no queramos almacenar las migraciones, se pueden borrar del proyecto eliminándolas como archivo, o simplemente con:

PM -> remove-migration
CLI -> dotnet ef migrations remove

Pero cada vez que queramos crear una nueva migración y aplicarla, no existirá la migración previa, de manera que tendremos que hacer un drop a la base de datos mediante

PM-> drop-database -Context PostDbContext
CLI-> dotnet ef database dtop -c PostDbContext

asumiendo con ello la consiguiente perdida de datos. En caso contrario, el update lanzará un error indicando que las tablas ya existen en la base de datos.

En entornos de desarrollo, no es necesario revisar la migración ya que presumiblemente no nos importa la posible perdida de datos, pero si vamos a aplicar migraciones en entornos de producción, conviene que revisemos los ficheros generados en la migración, donde veremos que se definen 2 métodos:

 
protected override void Up(MigrationBuilder migrationBuilder)
protected override void Down(MigrationBuilder migrationBuilder)

Estos dos métodos serán ejecutados durante las actualizaciones de la base de datos ("Up" al aplicar un migración y "Down" al quitarla) y conviene que estemos seguros de que si por ejemplo queremos cambiar como almacenamos los datos de un nombre, unificando dos columnas, hacemos que se genere una nueva columna, se migren los datos de las previas a la nueva, y entonces se borren la previas, de modo que no tengamos una perdida de datos. En cualquier caso, siempre que la migración tenga posibilidades de que se produzca una perdida de información, Entity Framework Core nos lo notificara con el mensaje:

Entity Framework Core

En este enlace, dejo un ejemplo de la documentación oficial detallando más sobre ese tema.

Haciendo fácil el acceso a datos con Entity Framework Core

Imagen EFCore

Segunda entrada en el blog y vengo a hablaros de otra situación que se dio en mi oficina…
Otro compañero acaba de meterse en un proyecto de uso intensivo de bases de datos en el que requiere de una herramienta que le solucione la papeleta.

En mi día a día, he trabajado bastante con Entity Framework 6, el “clásico”, pero hace algún tiempo encontré Entity Framework Core . Entity Framework Core partió con un set de herramientas bastante limitado, no habiendo comparación posible con su “hermano mayor” Entity Framework 6. Pese a todo, Entity Framework Core fue diseñado con la filosofía de la era “cloud“, y estaba super optimizado para las cosas que hacía. Todo esto ha cambiado con la versión 2.0, (os dejo un enlace con la comparación y set de utilidades).

En el momento actual, tenemos entre manos una herramienta que si bien no es tan madura como Entity Framework 6, si tiene un madurez a tener en cuenta. Un punto a favor muy fuerte que tiene, es su posibilidad de ejecución multiplataforma, lo cual, nos permite usarlo con .Net Framweork o con .Net Core (¡y eso a mi me encanta!).

Una vez dicho esto, vamos a meternos en faena… ¿Como resolvimos esto? Como es de suponer, ¡¡¡con Entity Framework Core!!!. En este caso, como se dispone del modelo de la base de datos, utilizamos la opción “Database First”. Aunque también existe la opción “Code First”, para que la base de datos se genere desde el código, y hablaremos de ella en otro post…

Modelo

Para este caso, he creado un modelo como este:
Modelo DB

En el tenemos 2 relaciones 1 a muchos:

  1. Un profesor podrá impartir varios cursos.
  2. Cada curso puede tener varios alumnos.

En este caso, utilizaré para el ejemplo una base de datos MySql, al ser una base de datos gratuita.

Teniendo claro el modelo, vamos al lío!

Creando la solución

Lo primero, sera crear un proyecto de consola en c# y .Net Framework (o .Net Core, lo que se prefiera):

 

consola .net full

Paquetes

Con el proyecto creado, vamos a descargar los paquetes de Entity Framework Core vía NuGet:

efctools

En caso de querer hacerlo vía consola:

PM->Install-Package Microsoft.EntityFrameworkCore -Version 2.1.3
PM->Install-Package Microsoft.EntityFrameworkCore.Tools -Version 2.1.3

Solo falta descargar el proveedor de datos,en este caso MySql, y para eso, vamos a utilizar una implementación que va muy bien con Entity Framework Core:

pomelo

O como siempre, por consola:

PM->Install-Package Pomelo.EntityFrameworkCore.MySql -Version 2.1.2

Generando el DbContext

Una vez que tenemos todo instalado, vamos a ejecutar la generación del contexto. Para eso, usaremos el comando “scaffold” en la Consola de Administrador de Paquetes (No, Entity Framework Core no dispone de interfaz. Pero no requiere más que de unos pocos comandos, vamos, que no va a ser muy duro).

PM->scaffold-dbcontext “Server=localhost;Database=postefcore;Uid=root;Pwd=root;” Pomelo.EntityFrameworkCore.Mysql -outputdir Models -context PostDbContext

Analicemos los argumentos:

  1. -dbcontext
  2. -outputdir
  3. -context

En “dbcontext” le estamos pasando el contexto que queremos utilizar. Utilizaremos una cadena de conexión y un proveedor Entity Framework Core para eso. En este caso Pomelo.EntityFrameworkCore.Mysql, si utilizáramos otro, tendríamos que indicarlo aquí.

En “outputdir” le indicamos la ruta en nuestro proyecto donde queremos que cree las clases necesarias para funcionar.

En “context” le indicamos el nombre que le queremos dar a nuestro contexto de datos.

Una vez termine la ejecución, veremos algo como esto en nuestro proyecto:

Contexto

En caso de que lo que queramos sea actualizar el modelo porque hemos hecho cambios en la db, lo haríamos con el siguiente comando:

PM->scaffold-dbcontext “Server=localhost;Database=postefcore;Uid=root;Pwd=root;” Pomelo.EntityFrameworkCore.Mysql -outputdir Models -context PostDbContext -force

En este caso, hemos añadido el argumento – force para que sobre escriba lo que hay.

Puedes leer más sobre los argumentos aquí.

Insertando datos

Con esto que hemos hecho, ya podemos acceder a la base de datos mediante el ORM, y operarla como necesitemos, por ejemplo, vamos a añadir 1 profesor, 2 cursos y 4 alumnos. Para ello, insertamos el siguiente código en nuestra clase program:

 
using (PostDbContext context = new PostDbContext())
{
    //Creamos el profesor
    Profesores profesor = new Profesores() {Nombre = "Pedro" };
    context.Add(profesor);
    //Creamos los cursos
    Cursos curso1 = new Cursos() { Nombre = "Matematicas", IdProfesor = profesor.IdProfesor };
    context.Add(curso1);
    Cursos curso2 = new Cursos() { Nombre = "Lenguaje", IdProfesor = profesor.IdProfesor };
    context.Add(curso2);
    //Creamos los alumnos
    Alumnos alumno1 = new Alumnos() { Nombre = "Jorge", IdCurso = curso1.IdCurso };
    context.Add(alumno1);
    Alumnos alumno2 = new Alumnos() { Nombre = "Juan", IdCurso = curso1.IdCurso };
    context.Add(alumno2);
    Alumnos alumno3 = new Alumnos() { Nombre = "Andrea", IdCurso = curso2.IdCurso };
    context.Add(alumno3);
    Alumnos alumno4 = new Alumnos() { Nombre = "Sandra", IdCurso = curso2.IdCurso };
    context.Add(alumno4);
    //Guardamos los cambios
    context.SaveChanges();
}

Pese a que las tablas requieren de IDs de las relaciones, y que la consulta no se ejecuta hasta llamar a SaveChanges(), Entity Framework Core es capaz de almacenar las relaciones y asignar los IDs correspondientes. Así evitamos tener que hacer una consulta para obtener el ID del profesor, antes de de añadírselo a un curso, o el id de un curso antes de añadírselo a un alumno. Esto es una gran ventaja, ya que evita la necesidad de una función, o de dos consultas a la base de datos. Por otro lado, cuando ejecutamos la llamada a SaveChanges(), Entity Framework Core rellena los datos de ids con los valores que se han asignado en la base de datos.

Leyendo datos

Ahora, vamos a leer datos aprovechando la navegación de propiedades. Con ella, vamos a obtener un profesor. Con el profesor,obtendremos todos sus alumnos sin necesidad de ejecutar varias consultas o un largo "inner join". Para eso, insertamos el siguiente código:

 
using (PostDbContext context = new PostDbContext())
{
    var profesor = context.Profesores //Indicamos la tabla
                          .Include(x => x.Cursos) //Incluimos los resultados coincidentes de la tabla cursos (inner join)
                          .ThenInclude(x => x.Alumnos) //Incluimos los resultados coincidentes de la tabla alumnos (inner join)
                          .First(); //Seleccionamos el primero
    foreach (var curso in profesor.Cursos)
      foreach (var alumno in curso.Alumnos)
        Console.WriteLine($"El alumno {alumno.Nombre} recibe el curso de {curso.Nombre},impartido por {profesor.Nombre}");
}

(Para que podamos utilizar .Include, hay que añadir el using correspondiente)

 
using Microsoft.EntityFrameworkCore;

Obteniendo por consola algo así:

El alumno Juan recibe el curso de Matematicas,impartido por Pedro
El alumno Jorge recibe el curso de Matematicas,impartido por Pedro
El alumno Sandra recibe el curso de Lenguaje,impartido por Pedro
El alumno Andrea recibe el curso de Lenguaje,impartido por Pedro

Lo cual vemos que coincide con los datos que hemos introducido, aportándonos así este ORM un nivel de abstracción que nos puede facilitar mucho la vida. Por no hablar de la posibilidad de realizar todo esto de manera asíncrona. Todo ello de manera transparente a nosotros, y sin ninguno esfuerzo adicional.

Cabe destacar, que aunque no lo he indicado expresamente, Entity Framework Core nos permite trabajar con las tablas de la base de datos mediante LinQ. De este modo,podemos trabajar con la base de datos sin necesidad de utilizar sentencias SQL, con una herramienta fuertemente tipada.

En el próximo post, hablaremos de la opción "Code First", y ahondaremos en las bondades que nos aporta utilizar un Entity Framework Core.